周期的平均长度是9—10年。
12月的首个交易日,人民币对美元也曾出现过短暂的跌停,12月2日人民币对美元即期报价出现了6.3627元的价格,按与当日中间价上下千分之五的波动幅度计算,6.3627元是当日人民币的跌停价格。月度汇率波动的合理区间为0.5%-0.7%之间,由此来看即便是连续跌停之后人民币仍处在一个合理的范围之内。
从经验上看,一个国家的年汇率浮动在2.5%区间之内,属于正常波动。受到消费信心提振,以及美国非农数据好于预期的影响,近期美元指数出现强势反弹。正如学者指出的那样,人民币汇率改革的终极目标,是最终走向完全自由浮动,而不是一味的单边升值。这也意味着,人民币兑美元连续2个交易日出跌停情况。此外笔者注意到,此番人民币出现连续跌停与人民币中间价大幅贬值有关。
美元指数出现反弹的情况之下,人民币兑美元依旧保持强势升值势头,本身就是一种不符合市场经济规律的体现。兴业银行首席经济学家鲁政委认为,目前市场对人民币美元汇率的看法出现了分歧,看多和看空的力量基本均衡,此时应该扩大人民币对美元的波动区间。2009年,奥巴马政府对经济形势过于乐观,推出的刺激政策规模太小、时间太短、设计不完善,对降低失业率并没有发挥多大作用。
对于美国和欧洲来说,所面临的难题是没有工具可用。除此之外,美国多边贸易平衡近期内也很难改善,这对于刺激美国经济来说具有负面影响。此次论坛结合全球经济宏观形势,围绕当前美国经济增长乏力、欧元区深陷债务危机等议题,对摆脱经济危机的方式及全球经济前景进行了探讨。当时,美国的储蓄率降为零,当储蓄率是零的时候,经济是不可能持续发展的。
1%的人享有、1%的人治理、1%的人拥有的政府,导致了占领华尔街运动的产生和在世界范围内的蔓延。更为重要的是,美国经济发展方式面临着重大挑战。
市场失灵和泡沫,使得美国的资源没有得到充分利用,政府必须发挥作用来纠正市场偏差。随着社会贫富不均的现象越来越严重,处在底部人的消费水平不高,无法拉动消费的增长。美国政府面临重大挑战斯蒂格利茨认为,美国政府应该从危机中吸取教训,即市场是没有办法实现自身的高效和稳定的,政府需要从中发挥重要作用,促使市场更加高效、稳定。斯蒂格利茨强调,目前,美国经济需要提升需求,但是需求的增长不太可能从消费、投资、出口上产生。
美国政府在应对危机上的错误策略是美国经济陷入衰退的重要原因。美国产能严重过剩,但消费非常弱,奥巴马希望通过出口填补这个空缺,在欧元还很弱的情况下,这一目标很难实现。实际上美联储的货币政策没有产生任何效果,QE2虽然给巴西和中国等新兴经济国家产生了很大的影响,但并没有对美国产生很大的作用。美国的大银行从政府那里得到了资金支持,小银行目前还非常困难,中小企业融资困境非常严重。
另一方面,美国监管改革也不充分,很多美国人认为,美国银行业监管面临更多风险,如杠杆率不断抬高、缺少透明度、对贷款和不正当竞争缺乏足够监管。美国经济并不只是金融危机这么简单,即使金融体系能够恢复,但是经济仍然是病态的,而且这种病态在金融危机之前就已经出现。
失业是一个严重的经济社会问题,也是一个长期的问题,如果不加以干预的话,会变得更加严重,特别是青年失业问题尤其严重。美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨认为——美国经济最严重的问题并不是金融问题、赤字问题,而是没有增量的需求问题。
不仅一些金融机构最近遭遇了降级的威胁,而且有很多小型企业仍没有办法得到充足的资金。虽然这次经济衰退始于小布什政府时期,但奥巴马政府采取的政策也不十分有力。因为这些资金并没有用来恢复信贷,而是支付银行家们巨额的红利和奖金。美国政府对自身面临的经济问题估计不足,虽然也采取了刺激经济的措施,但不是特别充分有效。另外,还有政治失败的问题。这将会造成人力资本的销蚀,削弱经济的发展。
进入专题: 美国经济 。严重失业已使600万—700万美国家庭失去房产,未来几年这一数字将再增加400万。
因此,美国经济最严重的问题并不是金融问题、赤字问题,而是没有增量的需求问题。持续四五年的经济衰退,使美国陷入前所未有的失业危机,未完全就业人口占总人口的1/6,其中60%属长期失业,这一局面近期内难以改观。
斯蒂格利茨认为,如此严重的失业,与政府的政策是不无关系的。为恢复经济,奥巴马政府努力促进就业的方向是对的,但是还不够,并且由于美国政治的分化,这一计划只有一小部分能被采用,因此,美国很难回到充分就业的状态。
在这种条件下,即便修复了金融体系,降低了杠杆率,只要储蓄水平不恢复,经济就难以恢复和增长。美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨于11月30日在京举行的2012世界经济展望论坛上,对美国经济当前面临的困境进行了深入分析。正是这些人造成了经济的不平衡和金融危机。经济增长必须要有一些指引,而且市场自身不能迅速地从错误中转回来。
美国需要经济转型,但政府并没有按正确的方式做严重失业已使600万—700万美国家庭失去房产,未来几年这一数字将再增加400万。
在这种条件下,即便修复了金融体系,降低了杠杆率,只要储蓄水平不恢复,经济就难以恢复和增长。当时,美国的储蓄率降为零,当储蓄率是零的时候,经济是不可能持续发展的。
因为这些资金并没有用来恢复信贷,而是支付银行家们巨额的红利和奖金。美国政府面临重大挑战斯蒂格利茨认为,美国政府应该从危机中吸取教训,即市场是没有办法实现自身的高效和稳定的,政府需要从中发挥重要作用,促使市场更加高效、稳定。
另外,美国也面临着越来越大的保护主义风险,这不仅是一个严重的经济问题,也是政治问题。为恢复经济,奥巴马政府努力促进就业的方向是对的,但是还不够,并且由于美国政治的分化,这一计划只有一小部分能被采用,因此,美国很难回到充分就业的状态。美国政府在应对危机上的错误策略是美国经济陷入衰退的重要原因。美国需要经济转型,但政府并没有按正确的方式做。
失业是一个严重的经济社会问题,也是一个长期的问题,如果不加以干预的话,会变得更加严重,特别是青年失业问题尤其严重。虽然这次经济衰退始于小布什政府时期,但奥巴马政府采取的政策也不十分有力。
另外,还有政治失败的问题。美国政府对自身面临的经济问题估计不足,虽然也采取了刺激经济的措施,但不是特别充分有效。
随着社会贫富不均的现象越来越严重,处在底部人的消费水平不高,无法拉动消费的增长。美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨认为——美国经济最严重的问题并不是金融问题、赤字问题,而是没有增量的需求问题。